I Indien har högsta domstolens beslut att inte legalisera samkönade äktenskap väckt starka reaktioner inom hbtq-rörelsen. Många känner att domstolen inte har uppfyllt sitt ansvar att skydda medborgarnas rättigheter.
Besvikelse inom den indiska hbtq-rörelsen
Efter morgonens besked att högsta domstolen inte anser att konstitutionen kräver att samkönade äktenskap legaliseras, råder det besvikelse inom den indiska hbtq-rörelsen. Nitin Jain, en 26-årig hbtq-aktivist, uttrycker sin besvikelse över domstolens beslut. Han menar att domstolen har abdikerat från sitt ansvar.
Positiva aspekter av domstolens utlåtande
Trots besvikelsen finns det de inom rörelsen som ser vissa positiva aspekter av domstolens utlåtande. Harish Iyer, en annan aktivist, påpekar att det finns delar av domstolens beslut som kan ses som framsteg. Överdomaren Dhananjaya Yeshwant Chandrachud har till exempel sagt att det är ett brott mot konstitutionen att för myndigheter neka samkönade par samma bidrag eller stöd som man skulle gett till ett heterosexuellt par.
Domstolens ställningstagande
Många inom hbtq-rörelsen känner att domstolens beslut ”bevarar status quo”. Detta innebär att trots vissa positiva uttalanden från domstolen, förblir den övergripande situationen för hbtq-personer i Indien oförändrad. Överdomarens uttalande att ”kön inte är samma sak som sexualitet” har också väckt reaktioner.
Framtiden för hbtq-rättigheter i Indien
Med detta beslut står Indien vid en korsväg när det gäller hbtq-rättigheter. Många inom rörelsen känner att kampen för jämlikhet och rättvisa fortsätter. Trots besvikelsen över domstolens beslut är det tydligt att hbtq-rörelsen i Indien är besluten att fortsätta kämpa för sina rättigheter.