I en ny debattartikel bemöter Ungsvenskarna kritiken från Liberala ungdomsförbundet (LUF) gällande deras syn på sexualitet och politik. LUF anklagar Sverigedemokraterna (SD) för att ha en ”förlegad och unken syn” på sexualitet och individuella rättigheter, samt att bedriva en ”brun-sörjig politik”.
Ungsvenskarna försvarar i ett debattinlägg i Ekuriren sitt förbunds och partis ståndpunkter och menar att deras politik inte går emot liberalismens värderingar om individuella rättigheter. De påpekar att SD:s beslut att inte sponsra prideparader med kommunala medel inte innebär att de utesluter möjligheten för öppenhet och frihet att älska vem man vill. Istället menar Ungsvenskarna att det handlar om att följa sponsringsregler, eftersom de anser att RFSL inte är opolitiskt.
Angående LUF:s kritik om att SD:s politik skulle vara ”brun”, menar Ungsvenskarna att språkkrav inom äldreomsorgen inte är en sådan politik. De betonar även att deras arbete med att förebygga psykisk ohälsa bland ungdomar, inklusive hbtqi+-personer, inte innebär ”ofräsch smyg-homofobi”.
Ungsvenskarna driver frågan om obligatorisk undervisning för anställda inom skolan för att upptäcka psykisk ohälsa hos ungdomar tidigt och ser det som en viktig ståndpunkt för att öka individens frihet. Ungsvenskarna avslutar med att påpeka att de anser att politiken inte ska bestämma över sexualitet, utan det är upp till individen själv. De menar att deras partiprogram kan behöva förbättras gällande formuleringar kring hbtq-frågor, men de betonar att de ser ”hela människan” och strävar efter att värna om individens rättigheter.
